Όπως διαπιστώθηκε ότι δεν είχαν κλητευθεί ούτε η μητέρα, ούτε η αδερφή του Αλέξανδρου Γρηγορόπουλου, ούτε οι πληρεξούσιοι, αλλά και οι αντίκλητοι δικηγόροι.
Με την έναρξη της ακροαματικής διαδικασίας, οι παριστάμενοι Νίκος Κωνσταντόπουλος και Ζωή Κωνσταντοπούλου ως δικηγόροι της οικογένειας έθεσαν το θέμα στο δικαστήριο σημειώνοντας ότι πληροφορήθηκαν τυχαία την έναρξη της ακροαματικής διαδικασίας και ζήτησαν από το δικαστήριο την αποκατάσταση της νομιμότητας.
«Είμαστε εδώ για να διαμαρτυρηθούμε, γιατί αποκλειστήκαμε με τρόπο παράνομο», τόνισε, μεταξύ των άλλων, ο Νίκος Κωνσταντόπουλος και κάλεσε την πρόεδρο να τηρήσει την δικονομική τάξη.
Όπως είναι γνωστό η εκδίκαση της υπόθεσης Κορκονέα εκ νέου στο Μικτό Ορκωτό Εφετείο της Λαμίας επανέρχεται μετά την απόφαση της Ολομέλειας του Αρείου Πάγου, με την οποία δέχθηκε την αναίρεση προηγούμενης απόφασης του Μικτού Ορκωτού Εφετείου της Λαμίας με την οποία αναγνωρίστηκαν ελαφρυντικά στον ειδικό φρουρό Επαμεινώνδα Κορκονέα που οδήγησαν στην αποφυλάκισή του.
Σε δήλωσή τους ο Νίκος και η Ζωή Κωνσταντινοπούλου υποστηρίζουν ότι «η παράλειψη κλήτευσης δεν οφείλεται σε παραδρομή ή σφάλμα αλλά σε εντολή που δόθηκε από τον προϊστάμενο Εισαγγελίας Εφετών κ. Μπαντουδάκη να μην κλητευθεί η πλευρά υποστήριξης κατηγορίας, δηλαδή η μητέρα και η αδελφή του Αλέξανδρου».
Στην ίδια δήλωση σημειώνουν πως «πρόκειται για πρωτοφανή, ακραία αντιδικονομική ενέργεια, η οποία καταστρατηγεί τις αρχές του κράτους δικαίου, της δίκαιης δίκης, της ισότητας των όπλων, της διαφάνειας και δημοσιότητας στην λειτουργία της Δικαιοσύνης, παραβιάζει κατάφωρα αυτή την ίδια την αρχή της αμεροληψίας και υπονομεύει την θεμελιώδη αρχή της ουσιαστικής αναζήτησης της αλήθειας. Πρόκειται, επιπλέον, για ενέργεια που κατατείνει στην κατάργηση της μητέρας και της αδελφής του Αλέξανδρου από διαδίκους στη δίκη για την εν ψυχρώ δολοφονία του παιδιού και στην εξοικονόμηση αντιδικονομικών πλεονεκτημάτων στον καταδικασθέντα. Διερωτώμεθα τι θα συνέβαινε εάν δεν πληροφορούμασταν τυχαία την σημερινή δικάσιμο και σε ποιο νέο δικαστικό αγώνα θα έπρεπε να επιδοθούμε για να αποκαταστήσουμε τη νομιμότητα. Διερωτώμεθα ποια ενημέρωση θα διδόταν στους ενόρκους που θα κληρώνονταν ως μέλη της σύνθεσης, για την απουσία τη δική μας και της οικογένειας του Αλέξανδρου. Δεν εμφανισθήκαμε γιατί δεν ενδιαφερόμαστε; Δεν εμφανισθήκαμε γιατί δεν δικαιούμαστε; Τι συνθήκη θα διαμορφωνόταν στην αίθουσα του Δικαστηρίου, με την παρουσία μόνον του κατηγορουμένου και χωρίς την παρουσία μαρτύρων αλλά και των συγγενών, μητέρας και αδελφής του δολοφονημένου Αλέξανδρου;»
Σημειώνεται, τέλος, ότι ενώπιον του δικαστηρίου αναλύθηκαν τα συγκεκριμένα νομικά θέματα που οδήγησαν τους δικαστές να αναβάλουν την εκδίκαση της υπόθεσης, η οποία θα προσδιοριστεί σε επόμενο χρόνο, μαζί με τις απαραίτητες κλητεύσεις προς όλες τις πλευρές.
