Σε πεδίο έντονης πολιτικής αντιπαράθεσης μετατράπηκε η αίθουσα του Περιφερειακού Συμβουλίου Ηπείρου, με αφορμή την απόφαση της διοίκησης να δαπανήσει 57.000 ευρώ για την πρωτοφανή υπηρεσία ενός «εντοπιστή» λακκούβων. Η απευθείας ανάθεση, που αφορά τη διετή απασχόληση ενός εξωτερικού συνεργάτη με αποκλειστικό αντικείμενο την καταμέτρηση και τον εντοπισμό των φθορών στο οδικό δίκτυο, προκάλεσε τα ειρωνικά σχόλια και τη δριμεία κριτική σύσσωμης της αντιπολίτευσης. Οι επικεφαλής των παρατάξεων δεν περιορίστηκαν μόνο στο οικονομικό σκέλος, αλλά εστίασαν στην ουσιαστική γελοιοποίηση των θεσμοθετημένων δομών της Περιφέρειας, κάνοντας λόγο για μια εφεύρεση ειδικότητας που παραπέμπει σε άλλες εποχές και πρακτικές.
Το επιχείρημα της Περιφερειακής Αρχής περί τραγικής υποστελέχωσης των τεχνικών υπηρεσιών δεν φάνηκε να πείθει το σώμα, καθώς η αντιπολίτευση αντέτεινε ότι η λύση στην αποδυνάμωση του δημόσιου τομέα δεν μπορεί να είναι οι αποσπασματικές εξωτερικές αναθέσεις. Ο Σάββας Δημητριάδης από το «Κοινό των Ηπειρωτών» υπογράμμισε τον κίνδυνο πλήρους απαξίωσης των μηχανικών της Περιφέρειας, ενώ ο Γιώργος Πρέντζας της Λαϊκής Συσπείρωσης ήταν ακόμη πιο αιχμηρός, χαρακτηρίζοντας την επιλογή «ρουσφετολογική» και «αστεία». Στο επίκεντρο της κριτικής βρέθηκε και η πρακτική αποτελεσματικότητα του εγχειρήματος, με τους συμβούλους να αναρωτιούνται πώς ένας και μόνο άνθρωπος μπορεί να υποκαταστήσει τη γνώση των κατά τόπους Δήμων και των ίδιων των κατοίκων.
Ο Περιφερειάρχης Αλέξανδρος Καχριμάνης, παρά το σφυροκόπημα των επικρίσεων, επέμεινε στη χρησιμότητα του «καταμετρητή», περιγράφοντας ένα σχεδόν εξωπραγματικό καθημερινό πρόγραμμα περιπολιών που εκτείνεται από τα σύνορα της Κακαβιάς μέχρι τις ακτές της Πρέβεζας και τα ορεινά των Τζουμέρκων. Ωστόσο, η εικόνα ενός «σούπερμαν» της ασφάλτου που θα εντοπίζει λακκούβες εκεί που οι υπηρεσίες αδυνατούν, προκάλεσε θυμηδία στην αντιπολίτευση, με τον Στέφανο Ζούμπα να επισημαίνει ότι η επιτήρηση ενός τόσο τεράστιου δικτύου από ένα άτομο στερείται κάθε λογικής βάσης. 
Η συζήτηση ανέδειξε ένα βαθύτερο έλλειμμα εμπιστοσύνης στον τρόπο διαχείρισης των δημόσιων πόρων και της οδικής ασφάλειας στην Ήπειρο. Ενώ η διοίκηση παρουσίασε την ανάθεση ως αναγκαίο κακό λόγω έλλειψης προσωπικού, η αντιπολίτευση τη χρησιμοποίησε ως σύμβολο μιας διοίκησης που καταφεύγει σε επικοινωνιακά τεχνάσματα αντί για ουσιαστικές προσλήψεις και οργανωμένο σχεδιασμό. Το ερώτημα που παραμένει αναπάντητο είναι αν οι 57.000 ευρώ θα πιάσουν τόπο ή αν ο «εντοπιστής» θα καταγράψει απλώς την αδυναμία της Περιφέρειας να συντηρήσει με σοβαρότητα το οδικό της δίκτυο.
