Σε μια σημαντική δικαστική εξέλιξη που ανατρέπει τα μέχρι τώρα δεδομένα, ο Άρειος Πάγος προχώρησε στην αναίρεση της αθωωτικής απόφασης για δύο γιατρούς του Πανεπιστημιακού Νοσοκομείου Ιωαννίνων, οι οποίοι εμπλέκονται στην υπόθεση θανάτου ενός βρέφους 18 μηνών το 2018. Όπως αναφέρει το typosepeirou.gr, η υπόθεση αφορά έναν παιδίατρο και έναν ακτινολόγο, οι οποίοι πλέον παραπέμπονται να δικαστούν εκ νέου από το Εφετείο Ιωαννίνων για το αδίκημα της ανθρωποκτονίας από αμέλεια. Το ανώτατο ακυρωτικό δικαστήριο έκρινε ότι η προηγούμενη απαλλακτική κρίση στερούνταν ειδικής και εμπεριστατωμένης αιτιολογίας, παρουσιάζοντας σοβαρά κενά στην αξιολόγηση των ιατρικών δεδομένων.
Η τραγική ιστορία ξεκίνησε τον Μάρτιο του 2018, όταν το βρέφος εισήχθη στο νοσοκομείο και διαγνώστηκε με γρίπη τύπου Β μέσω εξετάσεων PCR. Παρά τη διάγνωση, η μη έγκαιρη χορήγηση αντιικού σκευάσματος και η υποτίμηση της σοβαρότητας της κατάστασης οδήγησαν στην πυροδότηση του σπάνιου Αιμοφαγοκυτταρικού Συνδρόμου (HLH). Η ραγδαία επιδείνωση προκάλεσε οξύ εγκεφαλικό οίδημα, με το παιδί να καταλήγει τελικά σε νοσοκομείο της Αθήνας. Στο επίκεντρο της νέας δίκης θα βρεθούν οι χειρισμοί των γιατρών, οι οποίοι ισχυρίστηκαν ότι ακολούθησαν τα προβλεπόμενα πρωτόκολλα, θεωρώντας πως η κατάσταση ήταν διαχειρίσιμη εκτός νοσοκομείου.
Ο Άρειος Πάγος, ωστόσο, με την απόφαση 23/2026, υπογράμμισε ότι οι γιατροί οφείλουν να εξαντλούν κάθε διαγνωστικό μέσο, ειδικά σε ευαίσθητες περιπτώσεις βρεφών.
Οι δικαστές έκριναν ότι το Εφετείο δεν αιτιολόγησε επαρκώς γιατί απέρριψε τις επιστημονικές απόψεις που υπέδειχναν αμέλεια, ενώ οι αντιφάσεις στη διαχείριση της νόσου θεωρήθηκαν καθοριστικές για την αναίρεση. Η υπόθεση επιστρέφει πλέον στα Ιωάννινα, όπου η δικαιοσύνη καλείται να εξετάσει από την αρχή τα αίτια που οδήγησαν στην απώλεια του 18μηνου βρέφους, αναζητώντας την αλήθεια μέσα από τα ιατρικά πορίσματα και τις μαρτυρίες.
