Μια ιδιαίτερα σοβαρή δικαστική απόφαση, η οποία προκαλεί έντονες συζητήσεις στους αυτοδιοικητικούς κύκλους της Ηπείρου, εκδόθηκε από το Τριμελές Πλημμελειοδικείο Πρέβεζας. Το δικαστήριο έκρινε ένοχα τα μέλη που συγκροτούσαν την πρώην Οικονομική Επιτροπή του Δήμου Πρέβεζας, αναφορικά με τους χειρισμούς τους σε παλαιότερη υπόθεση συμβιβασμού και αποδοχής δικαστικής αγωγής που είχε καταθέσει εργολάβος. Στους κατηγορούμενους επιβλήθηκε ποινή φυλάκισης 15 μηνών με αναστολή για το αδίκημα της παράβασης καθήκοντος, ενώ το σώμα των δικαστών προχώρησε στην απαλλαγή τους από τη δεύτερη κατηγορία, αυτή της απιστίας κατά συναυτουργία.
Η υπόθεση, η οποία έχει βαθιές ρίζες στο παρελθόν, χρονολογείται από την περίοδο της δημαρχιακής θητείας του Χρήστου Μπαΐλη. Λόγω του τότε νομικού και χωρικού περιορισμού της ΔΕΥΑ Πρέβεζας, η οποία δεν διέθετε την απαιτούμενη δικαιοδοσία για να επεκτείνει τις δραστηριότητές της και να εκτελέσει τεχνικές παρεμβάσεις στις Δημοτικές Ενότητες Λούρου και Ζαλόγγου, οι αναγκαίες εργασίες ύδρευσης είχαν ανατεθεί σε ιδιώτη εργολάβο μέσω προφορικών εντολών από τους τότε αρμόδιους Αντιδημάρχους. Το πρόβλημα γιγαντώθηκε όταν ο ανάδοχος στράφηκε δικαστικά εναντίον του Δήμου, διεκδிக்கώντας την πληρωμή του για τα έργα που είχε ήδη αποπερατώσει.
Στο κρίσιμο εκείνο σημείο, η Οικονομική Επιτροπή κλήθηκε να λάβει απόφαση για την υπερασπιστική γραμμή που θα ακολουθούσε ο Δήμος Πρέβεζας. Τα μέλη που βρέθηκαν στο εδώλιο, οι Λεωνίδας Αργυρός, Κωνσταντίνος Ακρίβης, Γιάννης Δαρδαμάνη, Γρηγόρης Κουμπής, Βαγγέλης Ροπόκης και Κοσμάς Κορωναίος, επέλεξαν να υπερψηφίσουν τη συνομολόγηση της αγωγής του εργολάβου, ώστε να καταστεί δυνατή η αποπληρωμή του. Ωστόσο, η κίνηση αυτή έγινε με πλήρη παράκαμψη της αρνητικής εισήγησης που είχε συντάξει η Νομική Υπηρεσία του Δήμου. Η συγκεκριμένη θεσμική παρατυπία οδήγησε την υπόθεση στο ακροατήριο, με τους καταδικασθέντες να ασκούν ήδη έφεση, παραπέμποντας την τελική κρίση στο Εφετείο.
