Του Κώστα Δ. Καλτσή
Πρέπει να είναι πολύ απελπισμένος ο Πρόεδρος του ΔΣ του υπεραστικού ΚΤΕΛ Ιωαννίνων κ.Γρηγόρης Γκίκας, για να καταφεύγει στην προσφιλή του συνήθεια να καταθέτει μηνύσεις κατά παντός που διαφωνεί μαζί του ή πολύ περισσότερο εναντίον όσων αποκαλύπτουν την σκανδαλώδη διοίκηση του ΚΤΕΛ, με ακόλουθο τον αρχιλογιστή του κ.Δημ. Φίλη, την ώρα που Εισαγγελίες Ιωαννίνων και Αθηνών ασχολούνται με ποιές κατηγορίες θα τους στείλουν κατηγορούμενους!
Ο κ.Γκίκας έχει μηνύσει μετόχους και συνδικαλιστές, χωρίς φυσικά να παραλείψει την εκδότρια του «Τύπου Ηπείρου» Ελένη Καραπάνου- Λίγκα, η οποία εκλήθη να καταθέσει την άποψή της κατά την προκαταρκτική διαδικασία μόλις πριν από λίγες ημέρες, για το ρεπορτάζ «Γκίκας-,Φίλης- – Η κομπίνα του αιώνα», στην έκδοση της 13ης Ιουλίου 2023. 
Για την ίδια μήνυση καλούνται να απολογηθούν οι κκ. Κώστας Βαξεβάνης (documento.gr) και Χρίστος Βούζας (aftodioikisi.gr), που αναδημοσίευσαν μέρος του ρεπορτάζ.
Είχαν δε προηγηθεί μηνύσεις κατά της εκδότριας της εφημερίδας για άλλο ρεπορτάζ για το ΚΤΕΛ , αλλά και κατά του υπογράφοντος από τους κκ.Γκίκα- Φίλη, για ρεπορτάζ νωρίτερα που αφορούσε τις σχέσεις του ΚΤΕΛ με την Κοινοπραξία «Ορίζοντες» και τις καταγγελίες εναντίον τους από τον εταίρο κ.Σπετίμ Αχμέτι.
Ο κ.Γκίκας, ζητά επικυρωμένα αντίγραφα των μηνύσεών του για να τα επιδεικνύει στους μετόχους του ΚΤΕΛ και σε όποιον τον ρωτάει για όσα γράφονται, να τους λέει «…τους έκανα μήνυση…», ως αυτό να αποτελεί τεκμήριο αθωότητας.
Βεβαίως δεν γνωρίζουμε αν για το συγκεκριμένο θέμα κατέθεσε ή όχι μήνυση ο κ.Φίλης- όπως και για το ρεπορτάζ σχετικώς με την έκδοση βιβλίου για την νομοθεσία των ΚΤΕΛ- αλλά αξίζει να σημειωθεί ότι ο Περιφερειάρχης κ.Αλ. Καχριμάνης τήρησε την τακτική της σιωπής των ιχθύων, παρ ότι ευθύνεται για πολλά και προπαντός για την κάλυψη που παρέχει στον κ.Γκίκα.
Όμως το επίμαχο ρεπορτάζ στηρίχτηκε σε έκθεση του 2023 της Εθνικής Αρχής Διαφάνειας και περιείχε λίγα μόνο από όσα συγκλονιστικά α αναφέρονταν σε αυτή, με την υπόμνηση ότι πλέον βρίσκονταν στην Εισαγγελία για την αξιολόγηση των αναλογουσών ποινικών ευθυνών και δη κακουργηματικού χαρακτήρα.
Επί της ουσίας στη μήνυσή του ο κ.Γκίκας επιβεβαιώνει όσα γράφτηκαν, δίνοντάς τους μιά άλλη, διαστροφική της αλήθειας ερμηνεία.
Αξίζει δε να σημειωθεί ότι ενώ λέει ότι δεν γνώριζε την εμπιστευτική έκθεση, σε κάποιο σημείο όμως της μήνυσής του σημειώνει τι αναφέρει στην τάδε σελίδα της!
Εξ άλλου στην απεγνωσμένη προσπάθειά του να διαψεύσει τον «Τύπο Ηπείρου» και να στηρίξει την μήνυσή του, αποκαλύπτει και το πως ο φίλος του Περιφερειάρχης του παρέχει κάλυψη.
Όπως πχ για το αν είναι ή όχι παράνομη η χρήση του κτηρίου του ΚΤΕΛ στην οδό Γ.Παπανδρέου, όπως λέει η Αρχή Διαφάνειας, γράφει ότι ο κ.Καχριμάνης με απόφαση τον Οκτώβριο του 2023, την κατέστησε νόμιμη!
Θα δούμε κατά την εκδίκαση της υπόθεσης πως και τι συνέβη, αλλά για η συγκεκριμένη απόφαση υπογράφηκε μετά την έκθεση της Αρχής Διαφάνειας και το ρεπορτάζ της εφημερίδας.
Στο μηνυτήριο έγγραφο, πέραν των άλλων, αναπτύσσονται απίστευτες και απίθανες οικονομικές θεωρίες, επινόηση του κ.Φίλη προφανώς, για να δικαιώνεται ο Άρειος Πάγος που σε απόφασή του για υπόθεση άλλου ΚΤΕΛ, αναφέρεται σε αυτές τις θεωρίες του κ.Φίλη ότι βρίσκονται μακριά από κάθε οικονομική επιστημονική βάση.
Αλλά αυτά ίσως να είναι αναμενόμενα στην προσπάθεια να δικαιολογούν στους μετόχους όσα πράττουν, αλλά να ζητούν την άσκηση ποινικής δίωξης και για παραβίαση … προσωπικών δεδομένων και τη δημοσίευση «εμπιστευτικής» έκθεσης, μοιάζει με ανέκδοτο.
Ο χαρακτηρισμός «εμπιστευτική» αφορά τους παραλήπτες της έκθεσης και σίγουρα όχι τους δημοσιογράφους, πολύ δε περισσότερο όταν αυτή αφορά θέματα δημοσίου συμφέροντος.
Φυσικά και είναι παγκοσμίως πρωτότυπο να ζητά ο κ.Γκίκας να μάθει ποιός ή ποιοί την διέρρευσαν.
Απαιτεί δηλαδή να αποκαλύψει η εφημερίδα πηγές της οι οποίες προστατεύονται από το δημοσιογραφικό απόρρητο!
Τώρα αν ο κ.Γκίκας θεωρεί … «προσωπικά δεδομένα» τις κακουργηματικού χαρακτήρα παρανομίες, που περιγράφει η Αρχή Διαφάνειας, μάλλον κοροϊδεύει και τον εαυτό του.
Με αυτές ασχολούνται, εκτός από την Εισαγγελία Πρωτοδικών Ιωαννίνων, η Εισαγγελία Εφετών Αθηνών και η Εισαγγελία για την δίωξη Οικονομικού Εγκλήματος.
Αυτό προκύπτει από την απάντηση της Αρχής Διαφάνειας σε αίτημα της εκδότριας του « Τύπου Ηπείρου» Ελένης Καραπάνου- Λίγκα, που θα πει ότι λίαν συντόμως οι κκ.Γκίκας- Φίλης και Σια, θα βρεθούν απέναντι σε εισαγγελείς και δικαστές στα κακουργιοδικεία.
Μάλιστα δε πληροφορίες από έγκυρη πηγή λένε ότι ακολουθεί και νέα έκθεση- καταπέλτης, με νέα ευρήματα.
Καταξιώθηκε, λέει ο κ.Γκίκας, στην κοινωνία, αλλά αυτή δεν γνώριζε τα «κατορθώματά» του και το επιχείρημα (που θα προβληθεί) ότι επανεξελέγη στην διοίκηση του ΚΤΕΛ (μαζί και ο κ.Φίλης) είναι έωλο αφού στις εκλογές συμμετείχε μόνο η παράταξή του και άρα μοναδικός υποψήφιος για την προεδρία.
Φυσικά και η επί σειρά ετών εκλογή του στη διοίκηση του Επιμελητηρίου Ιωαννίνων (ματαίως επιδίωκε την προεδρία), δεν μπορεί να αποτελεί άλλοθι για να διαπράττει ατιμωρητί όσα του προσάπτει η Αρχή Διαφάνειας.
Στις επερχόμενες εκλογές φιλοδοξεί να διεκδικήσει πάλι την εκλογή του στο Επιμελητήριο, αλλά ο νυν Πρόεδρος κ.Μάκης Χρυσοστόμου τον διέγραψε (κι άλλους μαζί του) διότι απουσίαζε σε πολλές συνεχόμενες συνεδριάσεις.
Οπότε, αν δεν υπάρξει ανατροπή της υφιστάμενης κατάστασης, δεν θα μπορέσει να συμμετάσχει.
Καλά, δεν θα χάσει και τίποτε ο τόπος, πολύ δε περισσότερο που σίγουρα δεν είναι εκείνος που δικαιούται να ομιλεί για …διαφάνεια και κάθαρση στο Επιμελητήριο, όταν εκκρεμούν όσα η Ανεξάρτητη Αρχή Διαφάνειας του προσάπτει.
Εν πάση περιπτώσει, ο «Τύπος Ηπείρου» ούτε δίκασε ούτε και καταδίκασε ποτέ κανέναν, όπως ισχυρίζεται ο κ.Γκίκας στην μήνυσή του.
Αυτά είναι δουλειά τις Δικαιοσύνης και δεν την υποκαθιστά κανένας. Εύκολο ήταν όμως να στείλει τις απόψεις του να δημοσιευτούν, για να βγάλουν και οι αναγνώστες τα συμπεράσματά τους.
Δεν το έκανε, ούτε ο κ.Φίλης, αλλά έσπευσαν να κάνουν μηνύσεις. Αυτό μάλλον εξυπηρετούσε την προς τους μετόχους του ΚΤΕΛ διαχείριση όσων αποκαλύφθηκαν.
Θα αναμένουμε λοιπόν τις εξελίξεις για να επανέλθουμε στο θέμα με περισσότερα και σίγουρα πολύ ενδιαφέροντα στοιχεία.
- Ο «Τύπος Ηπείρου» λοιπόν έγραφε στην έκδοση της 13 Ιουλίου 2023 ότι τα ευρήματα της Αρχής καταλαμβάνουν 383 σελίδες στην εμπιστευτική έκθεσή της, η οποία υπογράφτηκε τον Μάρτιο 2023 και κοινοποιήθηκε στους εμπλεκομένους και σε όλες τις αρμόδιες Αρχές, ενώ σημείωνε πως είναι «αξιοσημείωτο ότι η διοίκηση του ΚΤΕΛ, ο κ.Γκίκας και ο κ.Φίλης, στα περισσότερα που ζήτησε διευκρινίσεις η Αρχή, αρνήθηκαν να παράσχουν στοιχεία και όσα εξήγησαν κρίθηκαν ανεπαρκή. Συνοπτικά, σύμφωνα με την Αρχή Διαφάνειας:
- διαπιστώθηκε ότι το ΚΤΕΛ στην οδό Παπανδρέου στα Ιωάννινα λειτουργεί παρανόμως. Διότι η άδεια που εκδόθηκε το 2013 με την υπογραφή του Καχριμάνη ήταν προσωρινή και αφορούσε την εγκατάσταση πρακτορείου- εκδοτηρίου εισιτηρίων και όχι σταθμού λεωφορείων, ενώ πριν λειτουργούσε χωρίς καμιά άδεια
- Το κτίσμα είναι αυθαίρετο, ενώ επισημαίνεται και ο κίνδυνος που διατρέχουν εργαζόμενοι και επιβάτες, λόγω της θέσης που λειτουργεί το ΚΤΕΛ στην οδό Παπανδρέου.
- Οι Γκίκας και Φίλης δεν δημοσίευαν στο ΓΕΜΗ τους ισολογισμούς από το 2014 (και κάποια χρόνια εκείνους του Προμηθευτικού Συνεταιρισμού), στους απολογισμούς παρουσίαζαν αλλοιωμένα- αναληθή οικονομικά στοιχεία.
- Οι ίδιοι διέθεταν και χωρίς φειδώ μερίσματα στους μετόχους για να τους έχουν με το μέρος τους, αλλά όπως σημειώνεται στην έκθεση και είπαν αρκετοί μέτοχοι, αυτό ήταν ζημιογόνο για την επιχείρηση, η οποία δεν είχε καν αποθεματικό, αλλά παρουσίαζε κάθε χρόνο ζημιές που μεταφέρονταν στο νέο έτος, οπότε πλέον αυτές έφτασαν να ξεπερνούν τα 2,7 εκατατομμύρια.
- «Χρησιμοποιήθηκαν, αναλώθηκαν» , όπως το λέει η Αρχή, στο διάστημα 2002-2021 πάνω από 9,5 εκατ. των ειδικών εισφορών, «…χωρίς τα εκ του κανονιστικού πλαισίου απαιτούμενα εχέγγυα», με βαριές ευθύνες της Διεύθυνσης Μεταφορών- Επικοινωνιών της Περιφερειακής Ενότητας Ιωαννίνων, που θα έπρεπε να ελέγχει.
- Υπογραμμίζεται δε από την Αρχή πως δεν κατατέθηκαν στους ειδικούς τραπεζικούς λογαριασμούς πολλά εκατομμύρια, ενώ δεν υπήρξε πρόβλεψη σχηματισμού αποθεματικού
- Δεν κατατέθηκαν στους ειδικούς τραπεζικούς λογαριασμούς πολλά εκατομμύρια, ενώ δεν υπήρξε πρόβλεψη σχηματισμού αποθεματικού.
- Δανείζονταν το ΚΤΕΛ Ιωαννίνων συνεχώς από τράπεζες με εκχώρηση …μελλοντικών εισπράξεων ειδικών εισφορών του 5%, το οποίο καταβάλλουν οι επιβάτες, ενώ απαγορεύεται τέτοιου είδους διαχείριση και είναι απορίας άξιον πως οι τράπεζες αποδέχτηκαν τέτοια συναλλαγή.
- Κανένας έλεγχος λοιπόν, όπως και στο πρατήριο καυσίμων του ΚΤΕΛ στη λεωφόρο Γράμμου και σε περιοχή Natura, με απόλυτη ευθύνη του Περιφερειάρχη Αλ. Καχριμάνη, που υπέγραψε μιά άδεια και η οποία ποτέ δεν ανανεώθηκε.
- * Είναι πολλά και αποκαλυπτικά όσα περιλαμβάνονται στην έκθεση της Εθνικής Αρχής Διαφάνειας για το «πάρτυ» που γίνεται επί χρόνια στο Υπεραστικό ΚΤΕΛ, τις θυγατρικές- Κοινοπραξία και στον Προμηθευτικό Συνεταιρισμό, που μεταβλήθηκαν σε μαγαζάκι του κ.Γκίκα , με τη σύμπραξη του λογιστή κ.Δημ. Φίλη, την συμπαράσταση του Περιφερειάρχη κ.Αλ.Καχριμάνη και την απουσία ελέγχων.
