Σε μείζον ζήτημα πολιτικής αντιπαράθεσης και θεσμικής διαχείρισης εξελίσσεται η υπόθεση της αξιοποίησης του ΞΕΝΙΑ Άρτας, με τον πρώην δήμαρχο και επικεφαλής της αντιπολίτευσης, Χρήστο Τσιρογιάννη, να εξαπολύει βαριές κατηγορίες κατά της νυν διοίκησης του Δήμου. Σύμφωνα με επίσημη ανακοίνωσή του, η Άρτα βρίσκεται αντιμέτωπη με την οριστική απώλεια μιας εξασφαλισμένης χρηματοδότησης ύψους 12 εκατομμυρίων ευρώ από το ΕΣΠΑ, εξαιτίας ολιγωρίας και έλλειψης στοχευμένων ενεργειών διεκδίκησης. Το θέμα αφορά ένα από τα πιο εμβληματικά προγράμματα ανάπλασης στην Ήπειρο, το οποίο, παρά την ωριμότητά του, οδηγήθηκε σε απένταξη, προκαλώντας έντονες ανησυχίες για τις αναπτυξιακές προοπτικές της ευρύτερης περιοχής.
Όπως αναφέρει το typosepeirou.gr, η προηγούμενη δημοτική αρχή είχε φέρει το έργο σε τελικό στάδιο υλοποίησης, διαθέτοντας εγκεκριμένες μελέτες, ομόφωνες θετικές γνωμοδοτήσεις από το Κεντρικό Αρχαιολογικό Συμβούλιο (ΚΑΣ) και ολοκληρωμένη διαγωνιστική διαδικασία. Ο κ. Τσιρογιάννης υποστηρίζει ότι το μοναδικό επίσημο έγγραφο για τη μεταφορά του έργου στη νέα προγραμματική περίοδο 2021–2027 κατατέθηκε στα τέλη του 2023, ενώ από την 1η Ιανουαρίου 2024 η διοίκηση Σιαφάκα δεν προχώρησε σε καμία γραπτή τεκμηριωμένη πρόταση, αφήνοντας τις προθεσμίες του Υπουργείου Εθνικής Οικονομίας και Οικονομικών να εκπνεύσουν άπρακτες. Παράλληλα, αντικρούει τα επιχειρήματα περί καθυστέρησης της υπογραφής της σύμβασης, τονίζοντας ότι μέχρι τη λήξη της θητείας του εκκρεμούσε ο υποχρεωτικός προσυμβατικός έλεγχος από το Ελεγκτικό Συνέδριο, η απόφαση του οποίου εκδόθηκε τελικά στις αρχές του 2024.
Η κριτική επικεντρώνεται επίσης στη σπατάλη δημοσίων πόρων, καθώς για τη μελετητική ωρίμανση και τις αδειοδοτήσεις του συγκεκριμένου σχεδιασμού είχαν ήδη δαπανηθεί περίπου 500.000 ευρώ. Η τρέχουσα διοίκηση, με απόφαση του Δημοτικού Συμβουλίου το καλοκαίρι του 2025, επέλεξε να εκκινήσει έναν νέο κύκλο διερεύνησης για «υβριδικές» λύσεις, αναθέτοντας μάλιστα σύμβαση σε τεχνικό σύμβουλο, χωρίς όμως να υπάρχει εξασφαλισμένος χρηματοδοτικός ορίζοντας.
Ο πρώην δήμαρχος θέτει σοβαρά ερωτήματα για το αν το Υπουργείο Πολιτισμού είναι ενήμερο και σύμφωνο με τις νέες κατευθύνσεις, υπενθυμίζοντας ότι το ΚΑΣ έχει απορρίψει ρητά στο παρελθόν τη λειτουργία ξενοδοχειακής μονάδας εντός του Κάστρου. Το κλείσιμο της παρέμβασης υπογραμμίζει την ανάγκη για άμεσες απαντήσεις, καθώς η τοπική κοινωνία στερείται ενός ζωτικού πολιτιστικού πόρου εξαιτίας διαχειριστικών χειρισμών που χρήζουν σοβαρής κριτικής εξέτασης.
